BOTO on spetsialiseerunud töökindluse keskkonnatestide seadmete tootja juba üle 20 aasta.
Pakkuge professionaalseid kohandatud lahendusi töökindluse keskkonna testimisseadmete jaoks. Tere tulemast konsulteerima! →Lisateabe saamiseks klõpsake...
1. Sissejuhatus
Praegu sisaldavad iga ettevõtte ettevõtte standardid teatud arvu testelemente, milleks on sageli testide seeria, mis koosneb ühest või mitmest erinevate testobjektide rühmast. Sellist testi, mille käigus uuritav proov puutub järjestikku kokku kahe või enama keskkonnaga, nimetatakse kombineeritud testiks. Selle asemel, et teha kõikehõlmavat keskkonnatesti nagu tüüpiline usaldusväärsuse kvalifikatsioonitest. Erinevat tüüpi testidel on erinevad eesmärgid.
Kui soovite, et test saavutaks etteantud eesmärgid, peaksite arvestama katseobjektide täielikkust, testimistingimuste ratsionaalsust, katseobjektide ja katsejadade teaduslikkust, samuti kasutatavaid katsemeetodeid ja spetsiifilisi teste.
Neli programmi reprodutseeritavuse tegurit. Tuleb märkida, et varasemates testimisstandardites ja -tavades pöörati rohkem tähelepanu ja tähelepanu katseobjektide valikule ja määramisele, katsetingimustele, testimisprotseduuridele ja katsemeetodite valikule ning vähem tähelepanu interaktsioonile ja testimismeetodite valikule. interaktsioon iga katseüksuse vahel. Järjestuse paigutus.
Paljud tooted loetakse ainult tehnilistes tingimustes määratletud testelementide täitmiseks. Katseobjektide järjestus sõltub sageli katsenäidiste seisukorrast, arendus- ja tootmisplaani edenemisest, katseseadmete ja katsepersonali ajatingimustest. Selline katseprojektide elluviimise järjekorra meelevaldne kindlaksmääramine, võtmata arvesse keskkonnakatseprojektide vahelist koostoimet, mõjutab tegelikult tõsiselt katsetulemuste usaldusväärsust ja võrreldavust.
See artikkel keskendub pilootprojektide järjestuse korraldamise seotud tehnoloogiatele. Soovitused iga testi järjestuse paigutuse kohta. Võrreldes mõningaid välisstandardeid ja analüüsides iga testiüksuse rikete mehhanismi, pakutakse arendusinseneridele viitamiseks välja ettevõtte standardsete usaldusväärsuse testide soovitatav järjekord.
Lisaks tuleks enne katsetamist asjakohastes spetsifikatsioonides selgelt välja tuua toote toimivuse ja konstruktsiooni terviklikkuse vastuvõetavad standardid. Mõned lihtsad näited hõlmavad järgmist:
Jõudlushoolduse kirjeldus;
Tehnilise jõudluse kõigi või teatud osade saavutamine;
Lubatud jõudluse halvenemise aste;
Toote visuaalse kontrolli tulemused.
2. Katseüksuste järjestus
Nagu eespool mainitud, on testimine sageli testide kombinatsioon.
See kombineeritud test koosneb peamiselt ühe teguriga katseobjektide seeriast, mis simuleerivad ühte mõju, mis hõlmab ka mõnda kõikehõlmavat katseelementi, nagu temperatuuri-vibratsiooni test. Keskkonnakatsete programmi koostamisel puutute paratamatult kokku kolme probleemiga:
esiteks, kuidas katseproove rühmitada;
teiseks, kui kasutate sama testproovi mitme katseprojekti läbiviimiseks, tuleks tellimus koostada juhuslikult või teatud põhimõtete järgi; 3. Kas on nõutav kahe testiüksuse vaheline ajavahemik ja kas testimist enne ja pärast testi saab lihtsustada. Nendest kolmest probleemist võib esimest kergesti tõsiselt võtta. Selle põhjuseks on asjaolu, et mõned katseobjektid või teatud katseprotseduurid, näiteks vastupidavuskatse ja soolapihustuskatse, on hävitavad. Kuna neid teste ei saa teha korraga, paigutatakse see testimisjärjestuse lõppu ja tavaliselt paigutatakse testimiseks rohkem kui kaks proovirühma.
Katseproovi vahendite kokkuhoiu eesmärgil tuleks üldjuhul rakendada erinevaid meetmeid, et rühmade arvu võimalikult palju vähendada. Näiteks soolapihustuskatse ja hallituse testimise ja hindamise tunnuste põhjal, mis toote funktsioonide seisukohast üldiselt ei oma tähtsust, paigutatakse need viimaseks ja viiakse läbi kahjustatud funktsioonidega katsekehadel.
Teine küsimus, mis puudutab testüksuste järjestust, on keerulisem ja tuleb arvestada eelmise testi mõjuga järgnevale testile. Kuna erinevate katseobjektide hindamisel on testitavatele proovidele erinevad mõjumehhanismid, siis erinevad katsejärjestuse korraldused põhjustavad paratamatult erinevaid katsetulemusi.
Seetõttu, kui ühte või proovide rühma kasutatakse mitme keskkonnakatseüksuse järjestikuseks läbiviimiseks, tuleks hoolikalt uurida võimalikke koostoimeid iga katseobjekti vahel ning katseobjektide optimaalne jada tuleks kohandada ja kavandada vastavalt katse eesmärgile. test tagamaks, et kombineeritud test Tulemuste järjepidevus ja võrreldavus.
Kolmas küsimus on suhteliselt lihtne, kuna tavaliselt ei mõjuta iga ühefaktorilise testi üksuse vaheline intervall testi tulemusi oluliselt, seega pole selle aja kohta selget regulatsiooni, kuid üldiselt tuleks seda teha enne ja pärast iga testi. üksus.
Viige läbi esialgne ja lõplik testimine, et tagada kvalifitseeritud toodete kaasamine sellesse testi ning hinnata testi tulemusi või mõju.
Tavaliselt tuleks proove iga katse vahel eeltöödelda, taastada ja stabiliseerida. BOTO soovitab, et kui kahte kõrvuti asetsevat katseprojekti lahutab lühike periood ja testid viiakse läbi samas laboris, kus sisekeskkonna tingimused on vähe muutunud, võib teise testi aluseks võtta esimese testi lõpptesti. . Esialgne tuvastamine testimise lihtsustamiseks.
3. Testprojektide järjekorra arvestamise põhimõtted
Üldjuhul tuleb lisaks vastuse tunnuste uurimise testile, olenemata sellest, mis tüüpi test millises arendus- ja tootmisetapis tehakse, arvesse võtta testitavate üksuste järjestuse paigutust, kuni kaks või enam katseüksust viiakse läbi järjest. . Kuid erinevatele Erinevate testieesmärkide tõttu on katseobjektide järjestuse korraldamise põhimõtted erinevat tüüpi testide puhul sageli erinevad.
3.1 Kohanemisvõime arendamise test Kohanemisvõime arendamise testi kasutatakse peamiselt testitava toote disainivigade ja nõrkade lülide avastamiseks, toote disaini täiustamiseks vajaliku teabe saamiseks ja loomulikult disaini parandusmeetmete kontrollimiseks. Testiüksuste järjestus selles testis järgib üldiselt järgmisi põhimõtteid.
1) Kui testi eesmärk on saada võimalikult lühikese aja jooksul teavet toote töökindluse projekteerimisdefektide kohta, et konstruktsiooni võimalikult kiiresti parandada, ja saadaolevate katsenäidiste arv on piiratud, tuleb sageli alustada kõige raskemate katseobjektide või katsenäidiste testimiseks Käivitage katseobjektid suurima mõjuga, et katseproovide defektid ilmneksid võimalikult kiiresti ja kogu test lõpetataks kiiresti.
2) Kui testi eesmärk on saada võimalikult palju toimivusandmeid enne katseproovi kahjustamist (eriti kui proovide arv on väike), alustage testiga, mis mõjutab testi toimivust kõige vähem. näidis (st mittepurustav katse), et võimalikult palju katseobjekte saaks teha enne, kui katseproov on kahjustatud.
3.2 Kvalifikatsioonitest ja vastuvõtt, rutiinse katse projekteerimine Kvalifitseerimistesti ja partiitoodangu toote vastuvõtu- ja tavatesti eesmärk on kontrollida, kas testitava toote töökindlus vastab tehnilistes tingimustes sätestatud nõuetele ning anda juhiseid projekteerimiseks ja lõplikuks vormistamiseks. väljatöötatud tootest ja partiitoodangu kvaliteedist.
Aktsepteerimine annab aluse otsuste tegemiseks ja on vastavuskontrolli test. Selle testi hindamise tulemused mõjutavad oluliselt nii arendaja, tootja kui ka kasutaja töö edenemist ja huvisid.
Seetõttu on see test, mida tuleb rangelt kontrollida. Erilist tähelepanu tuleb pöörata katsetulemuste reprodutseeritavusele, võrreldavusele ja õigsusele. Lisaks hõlmab selline test sageli palju katseobjekte.
Näiteks kvalifikatsioonikatse jaoks on sageli vaja kõiki tehnilistes tingimustes ette nähtud katseobjekte. Seetõttu on eriti oluline katseüksuste järjestus õigesti kohandada. Üldjuhul koostatakse testüksuste järjestus kahe järgmise põhimõtte kohaselt:
1) Kui katseproovi kasutuskeskkonda on võimalik ennustada, peaks katsejada olema kooskõlas järjekorraga, milles toote tootmise, transportimise, ladustamise ja kasutamise ajal kogevad keskkonnatingimused on võimalikult ühtsed. See on toote hindamiseks kõige ideaalsem järjestus.
2) Kui katseproovi kasutuskeskkond on ettearvamatu, võetakse sageli kasutusele järjekord, millel on tootele kõige tõsisem mõju.
Praegu on vaja arvestada probleemiga, et eelmise testi tulemused võivad hilisema testiga paljastada või neid tugevdada.
Hea katsejärjestuse valimiseks peate esmalt mõistma ja valdama erinevate üksikute keskkonnategurite mõju uuritavale proovile ja võimalikke tõrkeid;
teiseks peate mõistma uuritava proovi erinevate algolekute mõju testile;
kolmandaks peate valdama erinevaid katsejadasid. Katseproovi rikkeolukorra sarnasused ja erinevused tingimustes tegeliku rikkeolukorra vahel ning püüda leida tegelikule olukorrale kõige paremini vastav katsejada.